ניסויים קליניים לטיפול מפולח במזותליומה (MiST). 8

ניסויים קליניים לטיפול מפולח במזותליומה (MiST). 8

Can we help?

מומחה מוביל בטיפול במזותליומה, ד"ר דין פנל, MD, מסביר את תוכנית הניסוי הקליני החדשנית MiST (טיפול ממוקד במזותליומה). פרוטוקול מאסטר זה בוחן מספר טיפולים ממוקדים בו-זמנית בקרב קבוצות חולים שנבחרו לפי ביו-מרקרים. ד"ר פנל מפרט כיצד גישה זו מאיצה את פיתוח התרופות לסרטן נדיר זה. האסטרטגיה מעשירה את הניסויים בחולים בעלי הסיכוי הגבוה ביותר להפיק תועלת מטיפולים ספציפיים. ניסויי MiST קובעים סף רציונלי לפעילות תרופתית משמעותית על בסיס שליטה במחלה ב-12 שבועות. מסגרת זו מאפשרת אימות מהיר של טיפולים וביו-מרקרים חדשים למזותליומה.

טיפול מותאם אישית חדשני למזותליומה: תוכנית הניסוי הקליני MiST

קפיצה לפרק

אסטרטגיית הניסוי הקליני MiST

ד"ר דין פנל, MD, מתאר את תוכנית הטיפול המותאם אישית למזותליומה (Mesothelioma Stratified Therapy - MiST) כפרוטוקול ניסוי קליני ראשי לבחינת מספר השערות טיפוליות במקביל. גישה חדשנית זו פותחה במיוחד עבור מזותליומה, סרטן נדיר יחסית המרוויח משיטות מחקר מואצות. האסטרטגיה שואבת השראה מפריצות דרך היסטוריות בטיפול בסרטן הריאה, שם טיפולים ממוקדים כמו Gefitinib הדגימו יעילות יוצאת דופן במטופלים שנבחרו לפי סמנים ביולוגיים.

מסגרת MiST מאפשרת לחוקרים לבחון מספר השערות רגישות לתרופות במבנה ניסוי קליני מתואם אחד. ד"ר דין פנל, MD, מדגיש שמודל זה מייצג התקדמות משמעותית מעבר לניסויים קליניים מסורתיים של תרופה בודדת, במיוחד עבור סרטנים נדירים שבהם גיוס מטופלים עשוי להיות מאתגר.

גישת העשרה לפי סמנים ביולוגיים

העיקרון המרכזי של תוכנית MiST כולל העשרת ניסויים קליניים במטופלים עם מאפיינים ביולוגיים ספציפיים המנבאים תגובה לטיפול. ד"ר דין פנל, MD, מסביר שגישה מונחית סמנים ביולוגיים זו מגבירה את הסיכוי להצלחה טיפולית על ידי התאמת המטופלים הנכונים לטיפולים הנכונים. האסטרטגיה מנצלת ידע גובר אודות מאפיינים גנטיים וחולשות של מזותליומה.

גישה זו של רפואה מותאמת אישית מייצגת שינוי פרדיגמה בפיתוח טיפולים למזותליומה. במקום לבחון טיפולים באוכלוסיות מטופלים לא נבחרות, תוכנית MiST מזהה תת-קבוצות בעלות הסיכוי הגבוה ביותר להרוויח על בסיס הביולוגיה הגידולית שלהן. שיטה זו ממקסמת הן את התועלת למטופל והן את יעילות המחקר.

גיוס מטופלים מהיר

ד"ר דין פנל, MD, מדגיש את היעילות המדהימה של מודל הניסוי הקליני MiST לגיוס מטופלים. הניסוי הקליני הראשי הראשון גייס מטופלים מההתחלה ועד הסוף בתוך 15 שבועות בלבד, מה שמדגים את ההיתכנות של גישה זו גם עבור סרטנים נדירים. לוח זמנים מואץ זה חשוב במיוחד עבור מחלות אגרסיביות כמו מזותליומה שבהן אפשרויות הטיפול מוגבלות.

יכולת הגיוס המהירה מתייחסת לאתגר קריטי במחקר סרטן נדיר. ניסויים קליניים מסורתיים מתקשים לעיתים קרובות לגייס מספיק משתתפים, מה שמוביל ללוחות זמנים ממושכים של מחקר ועיכובים בקידום טיפולים. מסגרת MiST מתגברת על מכשול זה באמצעות עיצוב רב-זרועי מתואם.

מדידת יעילות הטיפול

תוכנית MiST קובעת אמות מידה רציונליות להערכת יעילות הטיפול במזותליומה. ד"ר דין פנל, MD, מסביר שחוקרים קבעו רף ספציפי לפעילות תרופתית משמעותית על בסיס שליטה במחלה ב-12 שבועות. מדד תוצאה זה מספק הערכה קלינית רלוונטית האם טיפול מסוים מראה הבטחה נגד מזותליומה.

מסגרת הערכה סטנדרטית זו מאפשרת הערכה עקבית across multiple treatment arms within the master protocol. ציון הדרך של שליטה במחלה ב-12 שבועות מציע נקודת קצת ביניים מעשית שיכולה להנחות החלטות אילו טיפולים מצדיקים חקירה נוספת בניסויים אקראיים גדולים יותר.

ניתוח ביולוגי מתקדם של הסרטן

ד"ר דין פנל, MD, מדגיש כיצד טכנולוגיה מודרנית מאפשרת חקירה מעמיקה של הביולוגיה של מזותליומה within the MiST program. חוקרים יכולים לבחון את הספקטרום המוטציוני המלא ואת הנוף הגנומי של גידולים, כולל מאפיינים רלוונטיים לתגובה לאימונותרפיה. התוכנית גם בוחנת גורמים מנבאים חדשים כמו ההשפעה הפוטנציאלית של המיקרוביום במעי על רגישות לטיפול.

גישות חישוביות מתקדמות, כולל למידת מכונה, מסייעות לחוקרים לנתח מערכי נתונים גדולים כדי לזהות דפוסים המנבאים רגישות לתרופות. שיטות אנליטיות מתוחכמות אלו מאפשרות לתוכנית MiST להתקדם מעבר לבדיקת סמנים ביולוגיים פשוטה toward comprehensive biological understanding of treatment responses.

מחקר עתידי במזותליומה

תוכנית MiST יוצרת צינור לאימות סמנים ביולוגיים של מזותליומה ופיתוח ניסויים קליניים עוקבים. ד"ר פנל מתאר כיצד תובנות מניסויי MiST ראשונים מיידעים את עיצוב מחקרים אקראיים כדי לאשר ממצאים מוקדמים. תהליך איטרטיבי זה מאיץ את פיתוח הטיפול while maintaining scientific rigor.

ד"ר דין פנל, MD, מספק דוגמה ספציפית עם הניסוי הקליני MiST1 החוקר עיכוב PARP. המבנה של התוכנית מאפשר לחוקרים לחקור לעומק את המנגנונים המניעים רגישות לטיפול במגיבים. תובנות אלו then fuel the development of validation trials that can potentially establish new standard treatments for biomarker-selected mesothelioma patients.

תמלול מלא

ד"ר אנטון טיטוב, MD: בסקירתך ב-New England Journal of Medicine על טיפול במזותליומה, הזכרת את מערך הניסוי הקליני הראשי המיוחד לבדיקת השערות שונות לטיפול במזותליומה בו-זמנית. זה נקרא ניסויים קליניים של טיפול מותאם אישית למזותליומה (Mesothelioma Stratified Therapy - MiST). האם תוכל בבקשה להסביר מהי האסטרטגיה בניסויים קליניים כאלה? כיצד טיפול מותאם אישית יכול לסייע למטופלים עם מזותליומה?

ד"ר דין פנל, MD: כן. אקח דוגמה שונה לחלוטין במונחים של סרטן שרבים מודעים אליו. חזרה ב-2004 בערך, Gefitinib הייתה תרופה שהייתה לה פעילות מינימלית בסרטן הריאה. Gefitinib נמצאה על ידי מספר חוקרים מאוד observant to have exceptional response activity in some patients.

זה פוענח כנגרם על ידי מוטציות EGFR. אנו יודעים כעת מוטציות EGFR ואנו בודקים אותן routinely. כמובן, זה היה סוג של ממצא אמפירי because it came from the bedside. ראשית, תצפית זו, רגישות extreme ל-Gefitinib, then investigated.

אבל יש ידע גובר שהיה לנו במהלך השנים האחרונות. יש לנו מודלים ופלטפורמות לנסות לחקור רגישות לתרופות או פגיעויות within cancer to drugs. מספר ההשערות שאנו יכולים ליישם now in the clinic is increasing.

אז הרעיון הוא זה. האם אנו יכולים לקחת רעיון טוב? הרעיון מבוסס אולי על נתונים preclinicial, one that's based on the known genetic features of mesothelioma. האם אנו יכולים לנסות להעשיר מטופלים עם מאפיין סרטן particular, in order to give them the best chance of benefiting from a drug?

אז רעיון הפרוטוקול הראשי הוא אחד that we have developed. We have pioneered this in some ways with the MiST clinical study. And we published the second arm of the study only this weekend in Lancet Oncology.

ד"ר דין פנל, MD: But what we found is that it is possible to select patients with particular biological features of mesothelioma and give them a particular treatment. That was the first and most important thing for a relatively rare disease. We're able to do that pretty quickly.

We had our first master clinical trial. We certainly recruited patients from start to finish within 15 weeks. The second point is that, given the relatively small nature of these clinical trials, we are looking to try and understand whether or not drugs have meaningful activity against mesothelioma.

So we set a bar that is rational in order to be able to say this: well, this particular treatment is effective or not effective. And we're basing that on a particular landmark, which is how many of the mesothelioma patients have responded or had the disease control at 12 weeks.

And the last thing that's really important about master clinical trial protocol is this. It is aside from being able to broaden the opportunity for patients with mesothelioma. We test a group of patients. If they have a particular tumor marker, they get their particular treatment.

And that means that we can perhaps broaden the number of patients who can benefit from mesothelioma therapy. We have the opportunity with modern technology now to really look very deeply at the biology of cancer. We can do it in ways that I wouldn't have thought imaginable actually a number of years ago.

We can examine the entire mutational spectrum of cancer, genomic landscape even for immunotherapies. We can look at the microbiome in the gut to see whether this has any sort of feature that might predict sensitivity.

Using quite recently developed approaches in machine learning, we can begin to dig into these very large data sets and make inferences about the features of cancer the data seemed to predict.

So MiST is the master clinical trial protocol. It provides us with that first opportunity to examine the drug sensitivity associated with a new drug for mesothelioma. It's a new idea, but we go further and try to explain the basis for exceptional response.

We do it in a way that we might then be able to develop a new secondary clinical trial with that knowledge. Then we can perhaps validate mesothelioma biomarkers and have the best likelihood of therapeutic success.

This is something that we have done. We've taken MiST1 clinical trial, which was looking at PARP inhibition. We have tried to understand as much as we can what's driving sensitivity to mesothelioma therapy in responders.

Then we now have a randomized clinical trial, which we will want to validate our early findings in.