איך למצוא את הטיפול הטוב ביותר בסרטן: מדד לייצוג עצמי פרואקטיבי של המטופל

קפיצה לפרק

• מטופלים פרואקטיביים משתמשים באינטרנט
• סיפור גילוי הדוקסורוביצין
• דוגמאות לחדשנות רפואית גלובלית
• מכשולים לקבלת חוות דעת מומחה שנייה
• ייעוץ מרחוק וטלרפואה
• החשיבות הקריטית של חוות דעת שנייה
• סיכום: כוחו של ייצוג עצמי פעיל
• תמליל מלא

מטופלים פרואקטיביים משתמשים באינטרנט

מטופלים הופכים לפרואקטיביים יותר בטיפול בסרטן שלהם, ומשתמשים באינטרנט כדי לחקור את מחלתם ולמצוא מידע על טיפולים חדשים בסרטן. ד"ר ברוס צ'אבנר, MD, מאשר מגמה זו, ומציין שמטופלים מגיעים כעת לפגישות לאחר שכבר חקרו חלופות לטיפול הסטנדרטי. הם מחפשים באופן פעיל חוות דעת שנייה של מומחה רפואי, ומבקשים מהאונקולוג שלהם להעריך טיפולים חדשים שגילו באינטרנט.

סיפור גילוי הדוקסורוביצין

אנקדוטה אישית חזקה מד"ר ברוס צ'אבנר, MD, ממחישה כיצד יוזמה של מטופלת יכולה להשפיע ישירות על הטיפול בסרטן. לפני כ-45 שנה, מטופלת עם סרטן רחם הציגה בפניו מאמר מחקר באיטלקית על תרופה חדשה לסרטן שנבדקה באיטליה. ד"ר צ'אבנר מעולם לא שמע על טיפול זה, שהתברר כדוקסורוביצין. מפגש זה הוביל לבחינת התרופה, שבתוך שנה או שנתיים הפכה לתרופת כימותרפיה חשובה מאוד ונפוצה. חוויה זו הייתה שיעור עמוק עבור ד"ר צ'אבנר שרופאים לא מכירים את כל הטיפולים החדשים בסרטן ושתוצאות מחקר בעלות ערך מתרחשות ברחבי העולם.

דוגמאות לחדשנות רפואית גלובלית

היסטוריית הרפואה מלאה בדוגמאות של חידושים חשובים שלקח זמן עד שאומצו ברחבי העולם. ד"ר אנטון טיטוב, MD, וד"ר ברוס צ'אבנר, MD, דנים בפיתוח כריתת המזורקטום המלאה (Total Mesorectal Excision, TME) על ידי פרופ' ביל הילד בתחילת שנות ה-80. טכניקה כירורגית זו לסרטן החלח straight significantly שיפרה את הישרדות המטופלים, אך לקח 15 עד 20 שנה עד שהפכה להליך סטנדרטי ברחבי העולם. גילוי תפקידו של הליקובקטר פילורי בכיבים הוא דוגמה מובהקת נוספת לחדשנות רפואית גלובלית. זו הסיבה why כנסים רפואיים בינלאומיים כל כך חשובים, מכיוון that הם מקלים על החלפת מחקר פורץ דרך שמתרחש בכל מקום, not only בארצות הברית.

מכשולים לקבלת חוות דעת מומחה שנייה

למרות היתרונות הברורים, מכשולים משמעותיים מונעים ממטופלים רבים לקבל חוות דעת שנייה של מומחה רפואי. ד"ר ברוס צ'אבנר, MD, מציין שרוב המטופלים חסרים את המשאבים הכספיים לנסוע בינלאומית לטיפול. עבור מטופל החי בפולין או רוסיה, נסיעה לראות מומחה בארצות הברית היא often not feasible. these are אתגרים valid that יכולים לחסום גישה לטיפול הטוב ביותר האפשרי בסרטן, what that makes פתרונות מרחוק increasingly חשובים.

ייעוץ מרחוק וטלרפואה

טכנולוגיה מודרנית מציעה פתרונות powerful להתגבר על מכשולים גיאוגרפיים through ייעוץ מרחוק וטלרפואה. ד"ר ברוס צ'אבנר, MD, מסביר that מומחים יכולים לסקור slides פתולוגיה, סריקות CT, סריקות MRI, ונתוני מעבדה remotely. הוא משתתף בשיחת ועידה חודשית עם עמיתים בבוצוואנה, where they סוקרים מקרים and דנים באבחנה and תוכניות טיפול. ד"ר צ'אבנר also actively engaged בייעוץ מרחוק עם מטופלים מסין, demonstrating that כמות vast של סקירה אבחנתית and חוות דעת מומחה can להיות מועברת across borders. כפי that ד"ר ברוס צ'אבנר, MD, states, "למחלות אין גבולות. גם רופאים shouldn't להיות מוגבלים על ידי גבולות."

החשיבות הקריטית של חוות דעת שנייה

חיפוש after חוות דעת שנייה הוא צעד קריטי עבור כל אבחנת סרטן. ד"ר אנטון טיטוב, MD, and ד"ר ברוס צ'אבנר, MD, emphasize that מטופלים must sometimes לדחוף against סמכות רופא כדי לייצג את themselves. האינטרנט can להיות כלי valuable בתהליך זה, helping מטופלים לזהות מומחים מובילים and ניסויים קליניים cutting-edge. חוות דעת שנייה can לאשר אבחנה, לספק מידע on אפשרויות טיפול חדשות, and ultimately להוביל לתוכנית טיפול personalized and יעילה more.

סיכום: כוחו של ייצוג עצמי פעיל

המסע of טיפול בסרטן requires ייצוג עצמי פעיל of המטופל and מערכת יחסים collaborative עם אונקולוגים. הסיפור of גילוי הדוקסורוביצין, as shared by ד"ר ברוס צ'אבנר, MD, serves as תזכורת timeless that ידע רפואי is always מתפתח. מטופלים who חוקרים את מצבם and מחפשים חוות דעת שנייה של מומחה play תפקיד crucial בטיפול themselves and can sometimes לתרום להתקדמויות רפואיות broader. שימוש בכלים available like ייעוץ מרחוק can לעזור לגשר על הפער for those who cannot לנסוע, ensuring that מטופלים more יש גישה לטיפול הסרטן הטוב ביותר available globally.

תמליל מלא

ד"ר אנטון טיטוב, MD: מטופלים must להשתמש באינטרנט כדי למצוא טיפולים טובים יותר, and they עושים. אונקולוג eminent מסביר. חוות דעת שנייה רפואית של מומחה that initiated by מטופלים is מאוד חשוב.

מטופלים become יותר פרואקטיביים. They מחפשים מידע about המחלה that יש להם. Hopefully, מטופלים can למצוא את המידע הנכון באינטרנט.

כן, מטופלים באים אלינו now. That's מעניין. They've חקרו את מחלתם. They have חיפשו אותה באינטרנט. מטופלים found חלופות לטיפול הסטנדרטי.

They באים אלינו and אומרים, "What do you think of טיפול זה? Do you think that we should לנסות טיפול זה rather than לעבור through הטיפול הרגיל?"

ד"ר ברוס צ'אבנר, MD: Sometimes הרעיונות שלהם are actually quite מעניינים. I remember הסיפור הזה. Maybe לפני 45 years, I was רואה מטופלת עם סרטן. I can't remember what kind of סרטן. I think it was סרטן רחם.

It was at Yale New Haven Hospital in Connecticut. It was משפחה איטלקית. המטופלת הזאת brought to me מאמר רפואי מחקר. It was באיטלקית.

"יש לי תרופה חדשה לסרטן that was being tested באיטליה for סרטן." המטופלת said, "Doctor, what do you think of טיפול חדש זה בסרטן?" I said to the מטופלת, "I've never heard of it before!"

It turned out to be דוקסורוביצין. We then began testing תרופה חדשה זו לסרטן. שנה or שנתיים later, it turns out to be תרופה חשובה מאוד לסרטן.

I think that was שיעור for me. I don't know everything. I don't know all טיפולים חדשים בסרטן. There is מחקר going on in the rest of the world. It could be מאוד helpful for טיפול of מטופלים.

ד"ר אנטון טיטוב, MD: I think that ההיסטוריה of הרפואה speaks about that again and again. I've spoken to several מנתחים colorectal. מנתחים mentioned that פרופ' ביל הילד developed the TME, the total mesorectal excision.

It was שיטת ניתוח סרטן חשובה. He first developed it בתחילת 1980s. But it had not spread around the world until almost 15 to 20 years later. שיטת TME allowed for significantly better survival of מטופלי סרטן המעי הגס.

It's just one example. Of course, הסיפור of הליקובקטר פילורי is another example. There are many סיפורי טיפול חדשים from around the world.

I think that's why we have meetings בינלאומיים. It's important for מטופלים to be able לנסוע across borders to לשמוע what's going on. בעוד יומיים, I'm going to Japan again to a conference. It has been very informative for me.

ד"ר ברוס צ'אבנר, MD: Because there's a lot of good מחקר רפואי going on all over the world. It's not simply in the United States, absolutely.

חיפוש after חוות דעת מומחה רפואית is חשוב. מטופלים have to להיות פרואקטיביים. מטופלים have to sometimes לדחוף against הרופאים with authority.

The sad part of it is that most מטופלים don't have the resources to do this. So you have to depend on your doctor to להיות מיודע. You can't ללכת off to the United States if you're living in Poland or Russia. You cannot לראות מומחה over here.

And it may not be helpful. But in certain מקרי סרטן, it probably would be. But most מטופלים can't afford that. So those are מכשולים valid, those are אתגרים.

Well, the internet could help to find the best טיפול בסרטן. Internet may help, absolutely, correct!

ד"ר אנטון טיטוב, MD: There are so many בדיקות אבחנתיות objective available. The doctors can לסקור the situation remotely. מומחים can לסקור slides גידול פתולוגיה.

מומחים רדיולוגיה can לסקור סריקות CT and MRI. They can לסקור נתוני מעבדה.

ד"ר ברוס צ'אבנר, MD: Actually, we do that. Each month we have a teleconference. There is a שיחת וידאו with our colleagues in Botswana.

They present cases and we go over the diagnosis and the treatment. הפתולוגים שלנו קוראים את ה-slides. We look at the X-rays. It is possible to remotely לעשות הרבה from this.

You're correct! I'm doing a fair amount of this with מטופלים from China now. It's a particularly active interaction with China. Many מטופלים are coming over here.

ד"ר אנטון טיטוב, MD: למחלות אין גבולות. גם רופאים shouldn't להיות מוגבלים על ידי גבולות.

ד"ר ברוס צ'אבנר, MD: Correct!