מדוע רדיולוגים לא צריכים לתת תוצאות ישירות למטופלים

קפיצה לפרק

• דיון בתקשורת רדיולוגית עם מטופלים
• ההקשר הקליני לתוצאות הדמיה
• מודל התקשורת הישירה בממוגרפיה
• מכשלות אבחון ב-MRI של עמוד השדרה
• ערך הרדיולוג לרופא המפנה
• חשיבות חוות דעת רפואית נוספת
• תמלול מלא

דיון בתקשורת רדיולוגית עם מטופלים

ד"ר אנטון טיטוב, MD, חוקר נושא חם ברפואה המודרנית עם ד"ר קנט יוסל, MD. השיווק הישיר של סריקות MRI ו-CT לצרכנים מעלה שאלה. האם רדיולוגים צריכים לתקשר תוצאות ישירות למטופלים חרדים? גישה צרכנית זו מאתגרת מסלולי טיפול מסורתיים. ד"ר יוסל מספק פרספקטיבה מורכבת על פרקטיקה מתפתחת זו.

הצורך הקריטי בהקשר קליני לתוצאות הדמיה

ד"ר קנט יוסל, MD, מסביר בעיה יסודית בתקשורת ישירה עם מטופלים. ממצאים רדיולוגיים לא ניתנים לפירוש בבידוד. סריקה היא רק חלק אחד מפאזל אבחוני מורכב. בדיקות המעבדה של המטופל, הבדיקה הגופנית והתסמינים הראשוניים מספקים הקשר חיוני. ד"ר קנט יוסל, MD, קובע שרק הרופא המפנה יכול לשלב את כל התשומות הללו. אינטגרציה זו הכרחית כדי לקבוע את המשמעות הקלינית האמיתית של כל ממצא.

מודל התקשורת הישירה בממוגרפיה

ד"ר קנט יוסל, MD, מכיר בתחום אחד שבו רדיולוגים traditionally מדברים עם מטופלים. בממוגרפיה, הרדיולוג אחראי directly על תקשורת התוצאות. הם מחליטים אם מטופלת לא צריכה פעולה נוספת או דורשת הערכה נוספת. מודל זה הוביל לדיונים על הרחבת התקשורת הישירה לתחומי רדיולוגיה אחרים. עם זאת, ד"ר יוסל מביע הסתייגויות משמעותיות regarding יישום רחב יותר זה.

מכשלות אבחון ב-MRI של עמוד השדרה

ד"ר קנט יוסל, MD, משתמש בדוגמה חזקה כדי להמחיש את טענתו. MRI של עמוד השדרה לכאב גב מגלה frequently abnormalities רבים. רבים מהממצאים הללו הם מקריים ולא קשורים לתסמינים actual של המטופל. ללא בדיקה גופנית careful ושיחה ישירה על תסמינים, תוצאות אלו יכולות להיות מטעות. תרחיש זה מדגים perfectly why דו"ח רדיולוג alone אינו מספיק לקביעת טיפול.

ערך הרדיולוג לרופא המפנה

ד"ר קנט יוסל, MD, מבהיר היכן רדיולוגים מוסיפים את הערך הרב ביותר. ההשפעה הגדולה ביותר comes from תקשורת verbal ישירה עם הרופאים המפנים. רופאים מפנים sometimes מתקשים בפירוש דוחות רדיולוגיה מורכבים. רדיולוג can לעזור להם למקם את הממצאים בתמונה הקלינית הכוללת של המטופל. שיתוף פעולה זה between רדיולוג וקלינאי הוא gold standard לטיפול במטופלים. ד"ר יוסל believes שאינטראקציית צוות מסורתית זו תישאר essential.

חשיבות חוות דעת רפואית נוספת

ד"ר אנטון טיטוב, MD, וד"ר קנט יוסל, MD, דנים בהמלצה key למטופלים. חוות דעת רפואית נוספת על ממצאי MRI או CT היא crucial ברוב המצבים. תהליך זה confirms שממצאי הרדיולוגיה נכונים ומשמעותיים. זה also helps להבטיח שאסטרטגיית הטיפול הנבחרת למצבים like סרטן או מחלת לב היא האפשרות הטובה ביותר. ד"ר יוסל advises למטופלים לבקש חוות דעת נוספת כדי להיות confident באבחנה ובתכנית הטיפול שלהם.

תמלול מלא

האם רדיולוגים צריכים לדבר עם מטופלים? הדמיית MRI ו-CT משווקת directly לצרכנים. רדיולוגים מדברים עם מטופלים חרדים במהלך סריקות. רדיולוג MRI ו-CT leading דן בגורמים שליליים וחיוביים של דיבור עם מטופלים על תוצאות מחקרי אבחון. עם מי צריכים רדיולוגים לדבר על מחקרי הדמיה?

ד"ר אנטון טיטוב, MD: האם רדיולוגים צריכים לדבר עם מטופלים? רדיולוגים מפחיתים את הכאב של אי-ודאות עבור מטופלים שעברו זה עתה MRI או CT. Why אתה לא יכול לדבר עם הרדיולוג שלך?

ראיון וידאו עם מומחה leading ברדיולוגיה, מומחה CT ו-MRI. ממוגרפיה היא תחום רדיולוגיה where רדיולוגים usually מדברים עם מטופלים על תוצאות ממוגרפיה או breast MRI. But גורמים רבים משפיעים על המשמעות הקלינית של מחקר MRI או CT עבור המטופל. תוצאות רדיולוגיה הן רק input אחד.

הקלינאי המפנה knows and משלב את כל התשומות כדי לקיים דיון meaningful עם מטופלים about what תוצאות CT או MRI signify עבור המטופל. חוות דעת רפואית נוספת על MRI או CT scan is required ברוב המצבים.

ד"ר קנט יוסל, MD: חוות דעת רפואית נוספת confirms שממצאי CT וממצאי MRI הם correct and meaningful. זה also helps לבחור את אסטרטגיית הטיפול הטובה ביותר for סרטן ומחלת לב based on MRI, CT, וכל המידע הקליני. Seek חוות דעת רפואית נוספת on סרטן ומחלת לב and be confident שהטיפול שלך הוא הטוב ביותר.

חוות דעת רפואית נוספת MRI. חוות דעת רפואית נוספת CT.

ד"ר אנטון טיטוב, MD: האם רדיולוגים צריכים לדבר עם מטופלים directly? As שאלת follow-up, MRIs ו-CTs הופכים נגישים widely למטופלים and משווקים לצרכנים. Does זה מביא opportunity ליותר ייעוצים ישירים של מטופלים עם רדיולוגים?

Maybe רדיולוגים should now לעקוף מספר רופאים that are traditionally inserted along שרשרת הערך for somebody who is scheduled לעשות CT או MRI? This is תרבות healthcare consumer-driven. Can קשר ישיר between רדיולוגים ומטופלים be beneficial for הפרקטיקה של רדיולוגיה?

ד"ר קנט יוסל, MD: That is נושא very hot בארצות הברית right now. רדיולוגים מדברים about להיות יותר involved בתקשורת ישירה עם מטופלים. רדיולוגים historically communicated directly עם מטופלים בתחום הממוגרפיה.

With ממוגרפיה, ההחלטה של "לא לעשות דבר" or לקבל הערכה נוספת of השד של המטופלת is up to הרדיולוג. הרדיולוג is responsible for communicating החלטה זו to המטופלת. There has been דיון lot of about extending תקשורת ישירה between רדיולוגים ומטופלים לתחומים others.

I have בעיה עם strategy זו. ממצאים radiologic רבים need to להיות ממוקמים בהקשר הקליני הכולל of המטופל. Only then do רופאים know how to לטפל במטופלים.

בדיקות המעבדה, הבדיקה הגופנית, התסמינים הראשוניים—all need to להילקח בחשבון כדי להחליט what to לעשות about הממצא הרדיולוגי. דוגמה perfect is MRI של עמוד השדרה for מחלת גב and כאב גב.

MRI של עמוד השדרה detects abnormalities all kinds of, many of them not related to התסמינים של המטופל. That is where בדיקה גופנית careful is required. Talking to המטופל is mandatory to know whether ממצאי MRI אלו בגב, בדיסקים, or בעצבים need to להיות מטופלים or not.

It is רעיון great theoretically. But הדרך שradiologist can להוסיף most ל-value chain is by לדבר more directly עם רופאים who are ordering הבדיקה. רדיולוג can לעזור לרופאים מפנים to לשים את הממצאים בהקשר.

Sometimes הרופאים המפנים may have difficulty interpreting הדוחות. That is where רדיולוגים can להוסיף value לטיפול patient's זה. רדיולוגים should לתקשר directly, verbally, עם הרופאים של המטופל.

הבעיה עם communicating עם המטופלים directly is it can create יותר בלבול than clarity in minds שלהם.

ד"ר אנטון טיטוב, MD: So הדרך המסורתית of אינטראקציית צוות בטיפול במטופלים remains golden standard and would be so in העתיד הצפוי.

ד"ר קנט יוסל, MD: Exactly.

ד"ר אנטון טיטוב, MD: פרופסור יוסל, thank you very much for דיון extensive זה today about הדמיה מתקדמת of מערכות איברים various. It has been very helpful to learn insights new רבים.

ד"ר קנט יוסل, MD: I'm sure that it will be very helpful for all those who see ראיון זה and וידאו זה.

ד"ר אנטון טיטוב, MD: You are very welcome! Thank you! Thank you very much!

האם רדיולוגים צריכים לדבר עם מטופלים? ראיון וידאו עם מומחה leading ברדיולוגיה, מומחה CT ו-MRI. healthcare consumer-driven increased תקשורת.